Erreur matérielle : un dispositif intégralement erroné peut-il être rectifié ?
Publié le
La deuxième chambre civile a rendu ce premier octobre un bel arrêt (n°23-21.044, publié) sur le thème de la rectification d’erreur matérielle. Sur trois moyens examinés, deux feront mouche ; l’occasion d’opérer quelques rappels salutaires sur le régime de l’article 462 du Code de procédure civile (CPC). Le véritable apport de cet arrêt se situe pourtant, et paradoxalement peut-être, au creux du moyen rejeté.
La formation collégiale d’un tribunal judiciaire a rendu un jugement dont le dispositif entrait en contradiction avec la motivation : l’un accueillait la demande, l’autre la rejetait. Sur requête en rectification d’erreur matérielle, le président de la formation de jugement a opéré la rectification. Un pourvoi est formé.
Le jugement prêtait le flanc à la critique pour plusieurs raisons. Il était d’abord rendu par un juge unique ; il était ensuite rendu sans qu’il résulte du dossier que le contradictoire ait été respecté. Chacun de ces griefs eût, à lui seul, justifié la cassation (v.,…
Déjà abonné ?
Pour acceder à ces contenus, merci de vous connecter.